早わかり
- 会員制クラブです — 入会の可否は各クラブが判断します。情報提供のみを目的としたリストです。
- 入会の条件は各クラブが独自に定めており、クラブごとに異なります。何が必要かは、クラブへ直接お問い合わせください。営業時間は各クラブの情報に記載しています。
南アフリカでは大麻を使用した後に運転できますか？
いいえ。大麻の影響が残っている間は運転してはいけません。 南アフリカの法律には、一定時間待てば自動的に運転が適法になるという固定の待機期間はありません。重要なのは、運転中、またはエンジンをかけた状態で運転席にいるときに、薬物の影響下にあるかどうかです。
大麻の影響が残っている状態で運転することは、南アフリカでは犯罪です。これは、南アフリカにおける大麻について、これまでほとんど疑いの余地がなかった点の一つです。2018年9月18日の Minister of Justice and Constitutional Development v Prince に関する憲法裁判所の判決は、私的な場所での私的使用、所持、栽培を保護しました。しかし、公道については何も述べておらず、運転に関する法律も変更していません。このページでは、2026年8月20日時点の法律を説明しています。
私的使用の保護は、公道での使用に対する免除ではありません。 「南アフリカでは、マリファナを吸った後に運転できますか？」と尋ねているなら、影響が残っている間は答えは明確に「いいえ」です。自宅での適法な使用によって、公道を運転するときに適用される別の規則がなくなるわけではありません。
また、特定の待機時間を経過すれば運転が許可されるという法律上の定めもありません。睡眠、食事、水を飲むこと、または一定時間待つことによって、運転者が自動的に問題のない状態になるとは法律に書かれていません。こうした行為によって、影響下にあるかどうかという問題が置き換えられることはありません。
道路交通法第65条が実際に定めていること
1996年国家道路交通法（National Road Traffic Act 93 of 1996）第65条は、酩酊作用のある酒類または薬物の影響下にある状態で車両を運転すること、またはエンジンをかけた状態で車両の運転席にいることを犯罪としています。大麻はそのような薬物に該当します。この犯罪の焦点は、体内のどこかに物質が存在することではなく、影響による運転能力の低下です。自宅で使用した大麻が適法に栽培され、適法に消費されたかどうかにかかわらず適用されます。
第65条が適用される中心的な規則です。 この条文は、運転する場合と、エンジンがかかった状態で運転席にいる場合の両方を対象にしています。車を動かさずに車内に座っていれば犯罪を避けられると考えているなら、この文言は重要です。
この規定は、大麻について特別な私的使用の例外を設けていません。また、自宅での大麻が適法だったかどうかを決定的な問題にもしていません。第65条で問題となるのは、運転する状況におけるあなたの状態です。
南アフリカでの大麻と運転については、問題を分けて考えてください。使用または所持が適法だったかどうかは一つの問題であり、運転中に影響下にあったかどうかは別の問題です。入手経路が適法だったとしても、後者の問題への答えにはなりません。
ドライバーに法定THC上限値がない理由
最も頻繁に誤って報じられているのは、南アフリカでは大麻について、一定のナノグラム数を超えればそれ自体で違反となる基準（per-se基準）が施行されていないという点です。アルコールについては法律に数値が定められており、それを超える測定値自体が犯罪になります。しかし、大麻についてそのような数値はありません。南アフリカのメディアや大麻販売サイトで広まっている基準値はすべて、施行されなかった草案に由来するものであり、いずれも法律ではありません。基準値を引用しているページや投稿は、提案を引用しているにすぎません。
南アフリカで運転に適用される法定THC上限値はありません。 現在、大麻の影響下での運転について、per-se基準となる数値だけで犯罪の成否が決まることはありません。検査結果を、法律上の合格基準、または法律上の自動的な有罪判定として扱うことはできません。
これは、路上検査についてよくある質問にも答えています。検査は捜査に関連する可能性がありますが、法定の基準値がないため、印刷されたカットオフ値を根拠に、運転が適法だったと主張することはできません。反対に、大麻の使用を示す結果だけで、第65条に定められた影響下での運転が認定されるわけでもありません。
ソーシャルメディアの投稿、販売業者のページ、または草案に記載された数値を、施行中の法律として扱わないでください。安全な法的区別は、大麻を使用したことを示す証拠と、運転者がその影響下にあったことを示す証拠を分けることです。
数値なしで影響下にあったことを立証する方法
犯罪の成立には影響下にあったことが関係するため、その立証は検査室の数値に左右されません。警察官は、運転の仕方、あなたの様子、におい、車内にある物などを根拠に対応することがあります。血液検体が採取されることもあります。血液検体が示すのは、大麻が使用されたという事実です。それは、ハンドルを握っていた時点で運転能力が低下していたことを示すのと同じではありません。だからこそ、基準値がないことは双方に作用し、こうした事件では計算ではなく証拠が重視されます。
証拠は全体として評価されます。 状況には、車両の運転方法、あなたの様子、におい、車内で発見された物などが含まれる可能性があります。印刷された単一の検査結果によって、法律上の問題が置き換えられることはありません。
したがって、「路上検査で捕まることがありますか？」という質問は、「THCの上限値はありますか？」という質問と同じではありません。検査または検体は証拠の一部になり得ますが、犯罪の成立には、影響下にあったという点が立証されなければなりません。南アフリカの法律は、その捜査をper-seの大麻基準値に置き換えてはいません。
停車を求められた場合、大麻を私的に使用したことや、私的使用のために適法に入手したことによって、法的な立場が変わることはありません。道路上の規則は、私的使用の保護とは別に適用されます。
車内に大麻を持ち込むこと
車内での所持は、影響下にあったかどうかとは別の問題です。Prince判決による保護は、私的な場所を対象としています。公の場での使用または所持は引き続き犯罪であるため、公道を走行する車両に大麻を持ち込むことは、自宅で保管することとは別の行為です。私有車そのものが私的な場所に当たるかどうかについて、南アフリカの裁判所は判断を示していません。そのため、私有車であることを前提に行動してはいけません。
南アフリカで車内に大麻があることと、影響下で運転することは、当然に同じ問題ではありません。 車内の物品については所持または公の場での使用が問題となる可能性があり、運転者としてのあなたの状態については第65条が問題となります。これらの問題は同時に存在し得ますが、置き換え可能なものではありません。
大麻がトランク、バッグ、または助手席のエリアにあることによって、運転に関するTHCの上限値が生じるわけではありません。また、車両が私的な場所に当たるかどうかが決まるわけでもありません。ここで説明している法律は、あらゆる車両内での所持を一律に適法とするものではありません。
場所と行為を区別してください。Prince判決が保護した私的な栽培、使用、所持によって、公道が私的な場所になるわけではありません。 私有車の法的な位置付けは未確定であるため、移動中に大麻を携帯する場合は、影響下での運転とは別に注意が必要です。
職業運転者、社用車、保険会社
刑法上の問題とは別に、雇用主の車両規程、車両運行事業者の規則、保険会社の契約条件には、有罪判決がなくても適用される結果がそれぞれ定められている可能性があります。職業運転者には一般の個人運転者より厳しい基準が適用され、国家道路交通法に基づく有罪判決によって、免許に関する不利益が生じることもあります。
刑事事件の判断が出る前に、職場の規則が適用されることがあります。 社用車の規程には独自の要件が定められている可能性があり、雇用主は有罪判決を待たずに、雇用規則に基づいて違反に対応することがあります。
保険契約の条件も、第65条とは別に適用される可能性があります。保険金請求、保険契約上の判断、または社内の懲戒手続きでは、大麻の基準値が存在しないことだけでは解決しない、契約上または職場上の問題が扱われることがあります。
仕事で運転する場合は、その役割と車両を規律する規則を確認してください。法定の数値基準がないことは、数値を用いていない職場規則に対する抗弁にはなりません。 同じ区別は、車両運行事業者の規程や保険条件にも当てはまります。
署名済みだが施行されていない二つの法律
混乱が続いている理由を説明する二つの法令があり、いずれも署名済みですが、施行されていません。2024年私的目的の大麻法（Cannabis for Private Purposes Act 7 of 2024）は法律として署名され、第8条第1項は、官報で大統領が布告により定める日に施行されると規定しています。しかし、そのような布告は発出されていません。2024年国家道路交通改正法（National Road Traffic Amendment Act 8 of 2024）は、2024年12月10日付のGovernment Gazette 51729に掲載され、布告される日から施行されることになっていますが、その布告も発出されていません。発出されるまで、第65条の影響下にあったかどうかという基準が、この問題に関する法律のすべてです。
署名されたことは、施行されたことを意味しません。 2024年私的目的の大麻法（Cannabis for Private Purposes Act 7 of 2024）は、上記の施行手続きの対象であり、2024年国家道路交通改正法（National Road Traffic Amendment Act 8 of 2024）も、布告による施行日を待っている状態です。
将来の制度を説明する記事や、提案された運転規則を引用する記事を読むときには、この区別が重要です。これらの法令によって、現在の第65条に基づく影響下運転の犯罪が置き換えられたと扱ってはいけません。
このページに記載している法律は、2026年8月20日時点で施行されている法律です。 必要な布告が発出されるまで、現在の答えは、per-seの大麻基準値ではなく、影響下にあったことの証拠に基づくものです。
このディレクトリが提供するもの
このサイトは情報ディレクトリです。クラブを掲載し、FastTrackを販売しています。FastTrackは、クラブの住所と連絡先情報をあなたに届けるサービスです。大麻を販売しておらず、会員資格を販売しておらず、いずれのクラブへのアクセスも付与していません。
ディレクトリの機能は、運転に関する規則とは別のものです。 掲載情報や、クラブの住所・連絡先情報を届けるFastTrackによって、第65条が変更されたり、公道に関する私的使用の例外が生じたり、大麻を使用した後に運転できることが認められたりすることはありません。
ここにある情報を使って、法律上の境界線を理解してください。私的な大麻活動が適法であっても、影響下での運転が許可されるわけではありません。 このディレクトリは、運転者が影響下にあるかどうか、車両が私的な場所に当たるかどうか、雇用主や保険会社が別の不利益を課すかどうかを判断するものではありません。
よくある質問
南アフリカでは、マリファナを吸った後に運転することは適法ですか？
影響が残っている間は適法ではありません。 1996年国家道路交通法（National Road Traffic Act 93 of 1996）第65条は、酩酊作用のある薬物の影響下で運転すること、またはエンジンをかけた状態で運転席にいることを犯罪としています。大麻はこの規則の対象です。
南アフリカで運転に適用されるTHCの上限値はありますか？
per-seのTHC上限値は施行されていません。 犯罪の成否は、法律上の大麻の数値ではなく、証拠によって立証される影響の有無に基づきます。使用を示す結果が、影響下にあったことの証明と自動的に同じになるわけではありません。
血液検査や路上検査だけで犯罪を立証できますか？
検査または血液検体は、証拠の一部となる可能性があります。法律上の問題は、運転中に影響下にあったかどうかです。 大麻の使用を示す検体は、ハンドルを握っていた時点で影響下にあったことを示すのと同じではありません。
適法な私的使用によって、公道上でも保護されますか？
いいえ。Prince判決は、私的な場所での私的使用、所持、栽培を保護しましたが、運転に関する法律は変更していません。 自宅での適法な使用によって、大麻の影響が残っている状態での運転が許可されるわけではありません。
車内に大麻があれば、自動的に適法ですか？
車両内での所持は別の問題です。公の場での使用または所持は引き続き犯罪であり、私有車そのものが私的な場所に当たるかどうかについて、南アフリカの裁判所は判断を示していません。車が自動的に私的な場所として扱われると考えてはいけません。
二つの2024年法によって、現在の運転規則が定められていますか？
いいえ。いずれの法令も署名済みですが、施行されていません。 関係する布告が発出されるまで、第65条とその影響下にあったかどうかという基準が、このページで説明している適用法です。